Продолжение Уроков Русского
Продолжение Уроков Русского
Какие вы видите доказательства, изложенные в концепции: "Сорок уроков русского"?
Ваши находки и открытия?
Ваши находки и открытия?
Уважаемый Сергей Тимофеевич, я Ваш благодарный читатель. С огромным интересом и наслаждением читаю и периодически перечитываю Ваши книги. Хотелось бы приобрести "Сорок уроков русского языка", но ни в интернет-магазинах, ни у нас в городе этой книги нет (как нет и книги "Изгой Великий"). Скопировала для себя те главы, что есть на сайте. Читаю и благоДарю-есть Вы и Ваши книги.
Извините, но, чтобы концепция была таковой, она должна быть четко описана. В уроках же содержится масса информации без однозначного структурирования. Каждый читатель может построить свою концепцию по неявно обозначенным автором выводам.straga писал(а):Доказательства концепции изложенной в "Уроках".
Хотелось бы сначала увидеть концепцию автора в явном виде, а потом смотреть, доказана она в "Уроках..." или нет.
straga писал(а):Каждый читатель может построить свою концепцию...
Сотворчество это же прекрасно! Давайте строить вмести, ежели Вы не находите структурированной концепции.
Разрешите спросить, а почему Вы строите её уже после написания и издания книги? А вот до опубликования за такие вещи кажется даже банили на сайте. Можно ответить, что участник, который был забанен, вёл себя не очень вежливо, однако ведь он изначально пришёл именно с этим, - предлагал то, что Вы сейчас спрашиваете. Просто ему не дали спокойно досказать и он вынужден был отвечать в том же духе. А концепция его кажется верна и интересна и методика составления словаря тоже. Давайте хоть словарь совместно составим? Главное - чтобы правильно. Я только за это!
В Уроках представлена концепция, освещены 40 тем, по которым были даны ключи к слову и не только.
Но концепция, как и мир не должна быть конечной и ежели участники форума искренне горят желанием сотрудничать в одном направлении и по факту хотят предложить чётко сформулированные, доказуемые вещи, С. Трофимович рад этому. И более, важно воссоединиться людям, разбирающимся в данной теме для дальнейшего сотворчества в разработке словаря.
Но концепция, как и мир не должна быть конечной и ежели участники форума искренне горят желанием сотрудничать в одном направлении и по факту хотят предложить чётко сформулированные, доказуемые вещи, С. Трофимович рад этому. И более, важно воссоединиться людям, разбирающимся в данной теме для дальнейшего сотворчества в разработке словаря.
Напишу, как я вижу "концепцию Уроков".
Показаны взаимосвязи слов на основании одинакового или почти одинакового произношения/написания в разных языках. Из этого делается вывод о схожести их смыслов. На этом же основании выделяются некоторые слоги (как их называет автор "слогокорни") и даются им смыслы, исходя из смысла самих слов.
Все это в ряде случаев верно, НО! Смысл слов меняется со временем, вслед за изменением написания слова (или наоборот). Например, слово "Вселенная" какой имеет сегодня смысл? Раньше оно писалось как "ВЪСЕЛЕНАЯ", т.е. в произношении было бы "ВоСЕЛЕНАЯ" или просто "ВСЕЛЕНАЯ". Слово означало обитаемую землю. Сегодня есть слова "вселение", "заселение" и т.д., от "селить". А сегодня мы спорим, единственные мы во Вселенной или нет
Таких примеров можно привести массу. Я в некоторых уроках оставлял свои комментарии в ЖЖ Сергея Трофимовича. Древние написания слов могут многое сказать о их природе. Для этого надо знать значения букв. Например, слог "ГО" - что-то возвышенное. Это обнаруживает и автор. Но почему это что-то возвышенное, могут сказать только смыслы букв слог составляющих.
К сотрудничеству всегда готов, доказательную базу могу генерировать почти в онлайне
Сейчас занимаюсь созданием онлайн словаря Срезневского в старой орфографии, чтобы можно было проще искать старые слова и анализировать структуру слов. Месяца через 3-4 закончу. В идеале хотел бы сделать ресурс, где совместились бы древние словари, толковые словари Даля, Ожегова и т.д., для наглядности изменения смыслов и написания слов во времени. Если моя работа будет полезна при создании общего словаря, буду рад помочь.
P.S. Если мое видение "концепции Уроков" не соответствует видению автора, то извините. Может я чего не увидел, а может автор чего не дописал.
Показаны взаимосвязи слов на основании одинакового или почти одинакового произношения/написания в разных языках. Из этого делается вывод о схожести их смыслов. На этом же основании выделяются некоторые слоги (как их называет автор "слогокорни") и даются им смыслы, исходя из смысла самих слов.
Все это в ряде случаев верно, НО! Смысл слов меняется со временем, вслед за изменением написания слова (или наоборот). Например, слово "Вселенная" какой имеет сегодня смысл? Раньше оно писалось как "ВЪСЕЛЕНАЯ", т.е. в произношении было бы "ВоСЕЛЕНАЯ" или просто "ВСЕЛЕНАЯ". Слово означало обитаемую землю. Сегодня есть слова "вселение", "заселение" и т.д., от "селить". А сегодня мы спорим, единственные мы во Вселенной или нет
Таких примеров можно привести массу. Я в некоторых уроках оставлял свои комментарии в ЖЖ Сергея Трофимовича. Древние написания слов могут многое сказать о их природе. Для этого надо знать значения букв. Например, слог "ГО" - что-то возвышенное. Это обнаруживает и автор. Но почему это что-то возвышенное, могут сказать только смыслы букв слог составляющих.
К сотрудничеству всегда готов, доказательную базу могу генерировать почти в онлайне
Сейчас занимаюсь созданием онлайн словаря Срезневского в старой орфографии, чтобы можно было проще искать старые слова и анализировать структуру слов. Месяца через 3-4 закончу. В идеале хотел бы сделать ресурс, где совместились бы древние словари, толковые словари Даля, Ожегова и т.д., для наглядности изменения смыслов и написания слов во времени. Если моя работа будет полезна при создании общего словаря, буду рад помочь.
P.S. Если мое видение "концепции Уроков" не соответствует видению автора, то извините. Может я чего не увидел, а может автор чего не дописал.
А как вы видите воссоединение?straga писал(а):В Уроках представлена концепция, освещены 40 тем, по которым были даны ключи к слову и не только.
Но концепция, как и мир не должна быть конечной и ежели участники форума искренне горят желанием сотрудничать в одном направлении и по факту хотят предложить чётко сформулированные, доказуемые вещи, С. Трофимович рад этому. И более, важно воссоединиться людям, разбирающимся в данной теме для дальнейшего сотворчества в разработке словаря.
Действительно, ник Геннадий продолжает оскорблять форумчан.Татьяна писал(а):Мне уже кажется ответили. Я так поняла что ник Геннадий продолжает свою деятельность по оскорблению участников. Прошу ещё раз straga, уточнить вашу реакцию на происходящее.Геннадий писал(а):Без вас.Татьяна писал(а):А как вы видите воссоединение?
Здравомыслящим это очевидно.
Почему не видит, не слышит этого же администрация форума?
Разве ник Геннадий не занимается провоцированием участников? уходом от заданной Страгой темы в темку склок?