Волчья Хватка
Волчья Хватка
Можно ли утверждать, что Ражный является примером доблести и чести русского офицерства?
Re: Волчья Хватка
Мне фраза почему-то кажется короче:straga писал(а):Можно ли утверждать, что Ражный является примером доблести и чести русского офицерства?
Ражный является примером доблести и чести русского ..
Вопрос очень хороший и вот почему - я не припоминаю, что у Ражного было офицерское звание. Он воин, аракс. Это не значит, что у него нет чести и достоинства. А кроме того есть глубокая порядочность, а также сострадание, сочувствие и любовь к живому. Сергей Трофимович, вы так смогли все описать и передать, что я и сейчас при воспоминании о последних страницах первой части "Волчьей хватки" не могу сдержать слез.... А когда читала - рыдала. Я восхищаюсь Вашим талантом писателя.
Я бы привела в качестве примера чести и достоинства русского офицерства других героев Ваших произведений - всех ребят из подразделения "Молния". А особенно бы отметила Глеба Головерова и Саню Грязева. По моему мнению - это яркие образцы русских офицеров.
Я бы привела в качестве примера чести и достоинства русского офицерства других героев Ваших произведений - всех ребят из подразделения "Молния". А особенно бы отметила Глеба Головерова и Саню Грязева. По моему мнению - это яркие образцы русских офицеров.
Если ты служил в армии, то знаешь для чего нужно бесприкословное подчинение, если не служил, то говоришь о том чего не знаешь, что характеризует тебя как серую массу.Данила писал(а):Ражный не офицер.Он личность,а в армии должна быть серая масса и беспрекословное подчинение....Ражный воин,но не офицер.
Виктор, не нужно всех по одну гребенку причесывать.Виктор писал(а):серая масса в 41-м в плен пачками сдавалась....
а вот в 45 Берлин брали и Японию громили- не серая масса.
Из нашего времени и с нашим жизненным опытом судить о том, кто был кем в 41-м, по меньшей мере безответственно.
Многие сдавались в плен по прямому приказу вышестоящего командования, а в 45-м эти же люди, опять по приказу брали Берлин.
Так что...